Advertisement

Jak się traci wolność? Komuda i Ziemkiewicz w 230. rocznicę III rozbioru Polski

Jakie były wspólne przyczyny upadku Rzeczypospolitej Obojga Narodów i II RP? Czy podobne symptomy można dostrzec dziś? O tym dyskutowali Jacek Komuda i Rafał Ziemkiewicz podczas debaty w warszawskim klubie Hybrydy, zorganizowanej
24 października – w 230. rocznicę III rozbioru Polski.

Bogusław Mazur
sekretarz redakcji portalu RaportCSR.pl

Obaj pisarze i publicyści, znani z ostrych diagnoz dotyczących polskiej historii i współczesności, nawiązali do swoich najnowszych książek: Upadek. Jak straciliśmy I Rzeczpospolitą Komudy oraz Jakie piękne samobójstwo Ziemkiewicza. Ich refleksje łączy przekonanie, że błędy dawnych elit wciąż mają swoje echo.


Szukasz nowego domu, inwestycji, stylu życia? Z Agentem HMTV to proste! ‪@PatrickNey‬


Upadek i samobójstwo

Komuda w Upadku analizuje, jak potężna w XVI wieku Rzeczpospolita uległa erozji – przez pychę, błędne decyzje i zależność od obcych dworów. Pokazuje, że państwo zniszczyła nie tylko zdrada elit, lecz także mentalność obywateli. Autor zestawia tamte mechanizmy z dzisiejszymi realiami i twierdzi, że współczesna Unia Europejska bywa dla Polski tym, czym dawniej były ambasady obcych mocarstw.

Z kolei Ziemkiewicz w Jakim pięknym samobójstwie rozprawia się z elitą II RP, szczególnie z piłsudczykowskim mitem. Pokazuje cynizm, pychę i brak realizmu przywódców, którzy doprowadzili kraj do katastrofy 1939 roku. Jak pisze, aż do wiosny tego roku Polska uchodziła w Europie za sojusznika III Rzeszy – dopiero później zrozumiano, że za decyzjami Józefa Becka nie stał chytry plan, lecz krótkowzroczność. Wskazuje też, że inne państwa, jak Francja, Dania czy Norwegia, potrafiły po wojnie wybielić swoją przeszłość i zagłuszyć kolaborację z Hitlerem, podczas gdy Polska do dziś zmaga się z oskarżeniami o współpracę z okupantem.

Republikańska tradycja


Obaj autorzy umieją jednak iść pod prąd, podkreślając, że mimo historycznych błędów Polacy posiadali coś wyjątkowego – republikański duch wolności, który wyróżniał ich w Europie i pozwalał mówić o wypracowaniu własnego cywilizacyjnego modelu.

Debata w Hybrydach była więc nie tylko rozmową o historii, lecz także ostrzeżeniem przed powtarzaniem dawnych błędów. Dyskutowano, czy elity III RP potrafią wyciągnąć wnioski z przeszłości i czy nie grozi nam ponownie utrata suwerenności – niekoniecznie przez zbrojną napaść, lecz przez moralne rozprężenie i polityczną ślepotę.

Spotkanie było tym ciekawsze, że poprowadził je Wiktor Świetlik – publicysta i dziennikarz znany z celnych analiz życia publicznego. Dla tych, którzy nie mogli uczestniczyć w wydarzeniu, jest dobra wiadomość – całą debatę będzie można obejrzeć na kanale YouTube Fundacji XBW im. Ignacego Krasickiego.

Najnowsze

Utopista 2025, czyli o naprawie Rzeczypospolitej

Są takie słowa, które w Polsce od wieków brzmią jak zaklęcia: reforma, modernizacja, naprawa państwa. Zmieniliśmy ustroje, granice, konstytucje...

Poznajcie pracodawców godnych zaufania

Coraz więcej firm traktuje troskę o pracowników, środowisko i lokalne społeczności nie jako obowiązek, lecz jako integralny element swojej...

Nadchodzi era kryptowalut

W 1971 r. Ameryka stanęła przed tym samym problemem, z którym boryka się dzisiaj: lokowania swojego długu. W jego...

Eliksir szczęścia czy drzwi do chaosu

Sztuczna inteligencja – brzmi jak science-fiction, prawda? Tymczasem staje się naszym codziennym towarzyszem: w aplikacjach, usługach, systemach korporacyjnych, produktach....

Być prorokiem we własnym kraju

Zaledwie kilku polskich noblistów mieszkało w Polsce w chwili otrzymania Nagrody Nobla. Większość z nich to laureaci literackiej lub...